川叶萧萧

“ 不明白为什么大家都说这次信息很公开很透明，记者们是都去了，但是编辑部里接收到的信息是，发出任何不和谐音，都会死无葬身之地。”来源：http://wenqu.mblogger.cn/tensor/posts/153864.aspx

毫无疑问这次抗震救灾中的迅速报道赢得了大众对于媒体的一点期望。媒体的进步和仁义一面我们是真真切切的看到了。但是媒体的情况并不是想象的那么好，上面引用的一段话大家都心知肚明。

抛开中国特有的新闻制度国情不谈，先数落一下我们媒体这次在灾难报道中一些不可原谅的疏忽。

“不要拿着你们的摄像灯，对准刚刚被救出来的同胞---对于在黑暗的废墟中被埋了100多个小时的人来说，您那耀眼的射灯无异于一件置他于死命的杀人武器！

请不要执著地盯着那些在废墟前绝望守候的痛不欲生的人---您好奇的提问无异于一把锋利的尖刀，一遍又一遍地割开他正在痛苦滴血的心！

请不要执著地盯着那些刚刚孤身脱险的人，追问他们此时心情---您故作天真的提问就像一把把咸盐，洒在他们饱受创伤的心上！

请不要去医院打搅那些刚刚脱离险境的获救同胞，他们身心疲惫，极度虚弱，您正在扮演的角色，可能是死神的使者----您挖掘故事的努力，可能把他们重新推向死神的怀抱！！！

请设身处地地为您的采访对象想想，不需要超乎寻常的怜悯心，不需要超乎寻常的同情心，不需要超乎寻常的道德心，也不需要专业高深的医疗救护知识，只要----把他们想象成您的父兄，您的挚爱，您的亲人！

或许，你们真心认为这是一场大戏，（如同你们中的某大腕漏嘴所说的那样），请用心记住自己所扮演的角色，耐下性子，压抑住您抢戏的冲动，现在，还不到您登场的时候！”来源：http://www.hecaitou.net/?p=3016
（上文作者系救灾志愿者） 

上文说到的许多媒体的劣迹都是有实例可以证实的。怀疑的人可以自己去翻看最近7天的新闻报道，如果你一直关注着报道，一定已经发现了不少这样的问题。

再看看CCTV的杰作：

http://www.bumde.com/WebSite/upload/Image/200805/16/66cf2a29-4882-420e-b357-222a7c5b8363.jpg

----------------------- 原谅的分割线 ------------------

让我本能地给媒体开脱一下，媒体毕竟首先是为了钱，为了收视率，为了政策，为了……和那些罪魁祸首和各路大仙比起来，这点罪过，不算啥。媒体还有将功赎罪的机会。

接下来媒体应该做些什么呢？我简单想到几点，当然都是很天真很理想化的想法，做不做得到的可能性我都懒得去估计。你如果有想到什么好的建议，不妨也来议论一下。

1.少去渲染和再现灾难现场，去关心灾民的安置生活
2.少去跟着救灾人员和志愿者转，多去号召和指导社会的实际行动
3.歌颂我们伟大的党和政府是必要的，歌颂我们伟大的人民是必要的，不要太过火，不要把民族的灾难作为炫耀的资本
4.谁有勇气去帮那些无良建筑讨命债？
5.悲情已经铭记在历史中，现在灾区需要的是温馨，国家需要的是反思。不要在玩煽情牌
6.善款的使用情况

暂时想到的是这些，同学们一起讨论吧。

题外话：

关于那个十分感人的母亲用生命保护婴儿，还留下手机短信的故事，我以专业的眼光出发看这个新闻，觉得真实性很值得怀疑（是这则新闻的真实性，不是说这个故事的真实性）。虽然CCTV也播了，我好像看到这个新闻最初是在东方卫视播出的，但是并不能说明这个新闻就没有问题。一个没有时间没有地点，没有人物姓名，没有后续报道的消息，很难证明这是真的。当然，我不否认灾区确实会有这样感人的故事（虽然这个故事里面母亲受到重压还有机会去写那个相当冷静又相当感人的短信）。我的质疑绝不是对这位可能存在的母亲的轻视和玷污，更不是无聊的猜测，我想让报道这个消息的记者站出来，把这位伟大母亲的名字告诉我们，把这个幸福的宝贝寻找出来，让她永远真实地存在着，而不是以“有一位母亲”这样虚幻的方式存在！这位母亲应该庄严地被纪念，而不是以这种混淆不清的方式！大家还记得《集结号》的故事吗？

写这个新闻的记者，你在感动之余，可想过你报道的每一个死者，都在天堂注视着你？积点德吧！煽情也不是要忘记职业素质和道德的。有同学知道这位母亲和她的孩子的消息吗？

另外有一个一点不比这个差的关于伟大母亲的感人故事：
婴儿含着乳头妈妈已经去了

人物、时间、地点都有，就没有理由怀疑了
向伟大的母亲致敬！
原谅我从新闻本身的角度去分析这个报道。